نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت آموزش عالی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات

2 گروه علوم تربیتی وروانشناسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران ایران

3 گروه مدیریت آموزش عالی، دانشکده مدیریت و اقتصاد واحد علوم و تحقیقات تهران

چکیده

تحقیق حاضر با هدف شناسایی نقش های دانشگاه در ایجاد اکوسیستم نوآوری درسال 97-96 انجام شد. روش پژوهش، آمیخته اکتشافی از نوع ساخت ابزار بود. در بخش کیفی، جامعه آماری متخصصان حوزه های دانشگاه، صنعت و دولت بودند. مشارکت کنندگان برابر20 نفر با نمونه گیری هدفمند انتخاب گردیدند. در بخش کمی، جامعه آماری 440 نفر از مدیران میانی و اجرایی چهار حوزه دانشگاه، صنعت، دولت و نهادهای واسط بودند که با نمونه گیری طبقه ای به صورت تصادفی انتخاب گردیدند. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران 205 نفر بود. داده‌های بخش کیفی با روش مصاحبه نیمه‌ ساختار یافته و بخش کمی با پرسشنامه محقق ساخته جمع آوری شد. داده ‌های کیفی با روش تحلیل مضمون و کمی با روش حداقل مربعات جزئی تحلیل گردید یافته‌ها نشان داد نقش‌های دانشگاه در ایجاد کوسیستم دانشگاه، صنعت، دولت؛ آموزشی، پژوهشی، خدمات اجتماعی هر یک با کارکرد خود هستند. این عوامل مجموعاً حدود 90 درصد تغییرات اکوسیستم دانشگاه، صنعت، دولت را تبیین نمودند. شاخص پیش‌بینی‌کنندگی‌(64/0) حاکی است نقش‌های دانشگاه از قدرت پیش‌بینی کنندگی بالایی در ایجاد اکوسیستم برخوردارند.

کلیدواژه‌ها

امیری نیا، ح. و بی تعب، ع. (1387)، الگوی مطلوب ارتباط دولت، صنعت و دانشگاه مورد پژوهی تجربه‏های دفتر همکاری‌های فناوری در کشور، دوازدهمین کنگره سراسری همکاری‏های دولت، دانشگاه و صنعت برای توسعه، تهران، دانشگاه امیرکبیر.
باقری، ک. (1392) بررسی حلقه‏های مفقوده ارتباط دولت، دانشگاه و صنعت در ایران بر اساس رویکرد سیستم نوآوری. مجموعه مقالات هفتمین کنگره سراسری همکاری‏های دولت، دانشگاه و صنعت برای توسعه ملی.
کاشانی، س. (1398) مرور تاریخچه مطالعات علم، فناوری و نوآوری و ضرورت ایفاء نقش دولت. سیاست علم و فناوری، 11(2)، 1-16.
ذاکری، ا.، شمس الهی، م.، غفار‏ی‏مقدم، ع. ‏ر.، پیشوایی، م. (1398). الگوی تصمیم‏گیری توسعه تعاملات صنعتی دانشگاه با توجه به سازوکارها و بازیگران خارجی متنوع. سیاست علم و فناوری، 12(1)، 33-50.
Amiri Nia, H., & Bi Taab, a. (2008). Desired Model of Government, Industry and University Relationships Case Study of Technology Cooperation Office Experiences in Iran. 12th National Congress of Governmental Cooperation, University and Industry for Development, Tehran, Amir Kabir University.
Bagheri, K. (2013). The study of missing links between government, university, and industry in Iran based on the innovation system approach. Proceedings of the 7th National Congress on Government-University and Industry Cooperation for National Development.
Banerjee, B., & Ceri, S. (2015). Creating innovation leaders: A global perspective: Springer.
Beugré, C. D. (2016). Building entrepreneurial ecosystems in sub-Saharan Africa: A quintuple helix model: Springer.
Caniëls, M. C., & Van den Bosch, H. (2011). The role of higher education institutions in building regional innovation systems. Papers in Regional Science, 90(2), 271-286.
Creswell, J. W., & Miller, D. L. (2000). Determining validity in qualitative inquiry. Theory into practice, 39(3), 124-130.
Curley, M., & Salmelin, B. (2017). Open innovation 2.0: the new mode of digital innovation for prosperity and sustainability: Springer.
Dabic, M., Svarc, J., & González-Loureiro, M. (2018). Entrepreneurial universities in innovation-seeking countries: challenges and opportunities: Springer.
Den Ouden, E. (2011). Innovation design: Creating value for people, organizations and society: Springer Science & Business Media.
Dias, A., Salmelin, B., Pereira, D., & Dias, M. S. (2018). Modeling Innovation Sustainability and Technologies: Springer.
Entezari, Y. (2015). Building knowledge-based entrepreneurship ecosystems: Case of Iran. Procedia-social and behavioral sciences, 195, 1206-1215.
Ferretti, M., & Parmentola, A. (2015). The creation of local innovation systems in emerging countries: the role of governments, firms and universities: Springer.
Fransman, M. (2018). Innovation ecosystems: Increasing competitiveness: Cambridge University Press.
Goodman, J., Korsunova, A., & Halme, M. (2017). Our collaborative future: Activities and roles of stakeholders in sustainability‐oriented innovation. Business Strategy and the Environment, 26(6), 731-753.
Gunasekara, C. (2006). Reframing the role of universities in the development of regional innovation systems. The Journal of Technology Transfer, 31(1), 101-113.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. In New challenges to international marketing: Emerald Group Publishing Limited.
Inkinen, T., & Suorsa, K. (2010). Intermediaries in regional innovation systems: high-technology enterprise survey from Northern Finland. European Planning Studies, 18(2), 169-187.
Kashani, E. S. (2019). A Historical Review of Science, Technology and Innovation Studies and the Role of the State. Journal of, 11(2).
Kilelu, C. W., Klerkx, L., Leeuwis, C., & Hall, A. (2011). Beyond knowledge brokering: an exploratory study on innovation intermediaries in an evolving smallholder agricultural system in Kenya. Knowledge Management for Development Journal, 7(1), 84-108.
Leitão, J., & Alves, H. (2016). Entrepreneurial and innovative practices in public institutions: A quality of life approach: Springer.
Leitão, J., Alves, H., Krueger, N., & Park, J. (2018). Entrepreneurial, innovative and sustainable ecosystems: Best practices and implications for quality of life: Springer.
Lu, C., Rong, K., You, J., & Shi, Y. (2014). Business ecosystem and stakeholders’ role transformation: Evidence from Chinese emerging electric vehicle industry. Expert Systems with applications, 41(10), 4579-4595.
MacGregor, S. P., & Carleton, T. (2011). Sustaining innovation: Collaboration models for a complex world: Springer Science & Business Media.
Meissner, D., Erdil, E., & Chataway, J. (2018). Innovation and the Entrepreneurial University: Springer.
Mohtarami, A., Hosseini, S. H. K., & Kandjani, H. (2013). Rethinking the national innovation system functions based on viable system model: A theoretical discussion and a comparative analysis. Middle East J. Sci. Res, 16(10), 1383-1392.
Mongkhonvanit, J. (2014). Coopetition for regional competitiveness: The role of academe in knowledge-based industrial clustering: Springer.
Monteiro, S. P. D. O., & Carayannis, E. G. (2017). The Quadruple Innovation Helix Nexus: A Smart Growth Model, Quantitative Empirical Validation and Operationalization for OECD Countries: Springer.
Nawaz, W., & Koç, M. (2019). Industry, University and Government Partnerships for the Sustainable Development of Knowledge-Based Society: Drivers, Models and Examples in US, Norway, Singapore and Qatar: Springer Nature.
Nilsson, M., & Moodysson, J. (2011). Policy coordination in systems of innovation: A structural-functional analysis of regional industry support in Sweden. Lund: Lund University, CIRCLE.
Oksanen, K., & Hautamäki, A. (2015). Sustainable innovation: a competitive advantage for innovation ecosystems. Technology Innovation Management Review, 5.
Passiante, G., & Romano, A. (2016). Creating Technology-Driven Entrepreneurship: Foundations, Processes and Environments: Springer.
Peris-Ortiz, M., Ferreira, J. J., Farinha, L., & Fernandes, N. O. (2016). Introduction to multiple helix ecosystems for sustainable competitiveness. In Multiple Helix Ecosystems for Sustainable Competitiveness (pp. 1-13): Springer.
Peris-Ortiz, M., Gómez, J. A., Merigó-Lindahl, J. M., & Rueda-Armengot, C. (2016). Entrepreneurial universities: Exploring the academic and innovative dimensions of entrepreneurship in higher education: Springer.
Rabelo, R. J., & Bernus, P. (2015). A holistic model of building innovation ecosystems. IFAC-PapersOnLine, 48(3), 2250-2257.
Reichert, S. (2019). The role of universities in regional innovation ecosystems. Brussels/Geneva: European University Association asbl. Disponível em: https://eua.eu/downloads/publications/eua%20innovation%20ecosystem%20report%202019v1.1_final_digital. pdf.
Schmitz, A., Urbano, D., Guerrero, M., & Dandolini, G. A. (2017). Activities related to innovation and entrepreneurship in the academic setting: A literature review. In Entrepreneurial Universities (pp. 1-17): Springer.
Tenenhaus, M., Amato, S., & Esposito Vinzi, V. (2004). A global goodness-of-fit index for PLS structural equation modelling. Paper presented at the Proceedings of the XLII SIS scientific meeting.
Tsujimoto, M., Kajikawa, Y., Tomita, J., & Matsumoto, Y. (2018). A review of the ecosystem concept—Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting and Social Change, 136, 49-58.
Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., & Van Oppen, C. (2009). Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration. MIS quarterly, 177-195.
Zakery, A., Shamsollahi, M., Ghafarimoghadam, A., & Pishvaee, M. S. (2019). A Decision-making Pattern for University-industry Collaboration Considering the Diversity in Mechanisms and External Players. Journal of, 11(1)